Ухвала суду № 70893407, 12.12.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 927/1090/17

м.Чернігів

Господарській суд Чернігівської області у складі суду - судді Фетисової І.А., розглянувши справу №927/1090/17

за позовом: Фізична особа - підприємець Савчук Денис Володимирович, АДРЕСА_1, 53221

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідленс» вул. Шевченко, 82/7, смт. Варва, Чернігівська область, 17600 / поштова адреса а/с № 5, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область 19100

про стягнення 190281,69 грн.

встановив:

Представники сторін в судове засідання не з'явились

Позивачем подано позов до відповідача про стягнення з відповідача заборгованості по договору поставки № 11 від 02.12.2016 в сумі 130318 грн., 3 % річних в сумі 4577 грн., пені в сумі 36137,84 грн. та індексу інфляції в сумі 19248,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2017 дану позовну заяву прийнято до розгляду суддею Фетисовою І.А., порушено провадження у справі №927/1090/17 та призначено розгляд справи на 12.12.2017 на 09:40 год.

В судове засідання 12.12.2017 представники сторін не з'явилися, уповноважених представників у судове засідання не направили, про час та місце розгляду відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.12.2017.

До початку судового засідання через канцелярію суду 11.12.2017 було від позивача було отримано факсограму з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача у визначену дату буде знаходитись в судовому процесі у Господарському суді м. Києва, дату якого було погоджено раніше.

До початку судового засідання через канцелярію суду 11.12.2017 було отримано клопотання позивача, яке було надіслано факсимільним зв'язком.

Судом дане клопотання прийнято до розгляду та в задоволенні відмовлено оскільки позивачем не надано належних доказів на підтвердження неможливості явки в судове засідання ані позивача, а ні його представника.

Відповідач відзив на позов не надав, вимоги ухвали суду від 04.12.2017 не виконав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів по суті спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам надати витребувані судом документи та з'явитись в судове засідання.

Керуючись ст.ст.22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" січня 2018 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 302.

2. Позивачу надати: оригінали документів наданих в копіях (для огляду в судовому засіданні), докази проведених відповідачем оплат на суму 24167,80 (платіжні доручення зазначені в бухгалтерській довідці ) та оплати на суму 64167,80 за відомостями по тексту позовної заяви; за наявності здійснених відповідачем оплат після 14.11.2017 надати докази таких оплат; докази укладення сторонами в письмовому вигляді домовленості про застосування пені (її розміру, порядку нарахування тощо) за порушення грошового зобов'язання відповідачем.

3. Зобов'язати відповідача: відзив на позов, документальне підтвердження викладених по тексту відзиву заперечень, належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції по заявленому позову, за наявності докази оплати позивачу боргу в сумі 130318 грн. по договору поставки №11 від 02.12.2016 та накладним № 132 від 28.12.16, №4 від 11.01.17, №5 від 12.01.17, №6 від 19.01.17, №13 від 22.02.17, №20 від 07.03.17, №36 від 05.04.17, №57 від 05.05.17,№72 від 09.06.17 ; докази укладення сторонами в письмовому вигляді домовленості про застосування пені (її розміру, порядку нарахування тощо) за порушення грошового зобов'язання відповідачем .

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.А. Фетисова