Ухвала суду № 70893147, 12.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 916/2723/16

За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Sealord Projects SA

про стягнення 6550472,15грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс”

до Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ”

про визнання недійсним договору

За позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс”

про визнання недійсним договору

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності №125 від 28.09.2017р.; ОСОБА_3, згідно довіреності №101 від 15.08.2017р.; ОСОБА_4, згідно довіреності №144 від 19.10.2017р.

від відповідача: ОСОБА_5, згідно довіреності від 18.10.2017р.

від третьої особи - Міністерства інфраструктури України: ОСОБА_4, згідно довіреності від 22.11.2017р.

від третьої особи - Sealord Projects SA: не з`явився

від третьої особи - ОСОБА_1: не з`явився

від третьої особи – Іллічівська філія ДП „АМПУ”: ОСОБА_6, згідно довіреності №3098 від 24.05.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 6550472,15грн.; за зустрічним позовом – про визнання недійсним договору; за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 14.06.2017р. справу №916/2723/16 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 13.07.2017р. залучено до участі у справі Sealord Projects SA в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 24.07.2017р. прийнято до спільного розгляду з первісним зустрічний позов ТОВ „Транс-Сервіс” до ДП „МТП „Чорноморськ” про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 23.08.2017р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовну заяву від 21.08.2017р. за вх.№2187/17 третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ДП „МТП „Чорноморськ” про визнання недійсним з моменту укладення договору про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП „Іллічівський морський торговельний порт” №1-П від 03.06.2014р., укладений між ДП „Іллічівський МТП” та ТОВ „Транс-Сервіс”.

Ухвалою суду від 19.10.2017р. залучено до позову третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_1 в якості іншого відповідача ТОВ „Транс-Сервіс”.

12.12.2017р. до суду від ДП „МТП „Чорноморськ” надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом – Іллічівську філію ДП „АМПУ, в якому заявник посилається на те, що згідно відзиву ТОВ „Транс-Сервіс” перевантаження обладнання загальною вагою 106,395тн виконано силами Іллічівської філії ДП „АМПУ”, розрахунки з якою проводило Sealord Projects SA, у зв’язку з чим у ДП „МТП „Чорноморськ” може виникнути вимога щодо стягнення з Іллічівської філії ДП „АМПУ” грошових сум, щодо обробки вантажу та грошових сум за використання території терміналу, де було здійснено вантажно-розвантажувальні операції.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Іллічівської філії ДП „АМПУ”, слід залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.27, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Іллічівську філію ДП „АМПУ” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом.

Суддя І.А. Малярчук