Ухвала суду № 70893134, 12.12.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.12.2017 Справа № 917/1503/17

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

скаргу (вхід № 1120 від 31.10.2017р.) Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод"

на бездіяльність Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Князя Острозького, буд. 14, м. Тернопіль, 46001) у виконавчому провадженні №54942392 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" (вул.Зінківська, буд. 51/2, м. Полтава, 36009)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" (вул. Бродівська, буд. 47, м. Тернопіль, 46020)

про стягнення заборгованості, пені, штрафу, 25% річних та індексу інфляції

встановив:

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.12.2017р. скаргу (вхід № 1120 від 31.10.2017р.) Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" на бездіяльність Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області було призначено до розгляду на 16.01.2018р.

11.12.2017р. до господарського суду Полтавської області надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. у даній справі.

В зв"язку з цим справу належить направити до Вищого господарського суду України.

В п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 роз"яснено, що

зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З огляду на викладене, провадження у скаргах підлягає зупиненню.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження з розгляду скарги (вхід № 1120 від 31.10.2017р.) Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" на бездіяльність Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

Суддя Т. М. Безрук