Ухвала суду № 70892537, 11.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.12.2017Справа № 910/16905/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс партнер груп»

до 1)Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт

«Дніпропетровськ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Національний банк України

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Цесельський Д.С. (за дог.)

від відповідача 1 Каракоця О.Р. (за дов.)

від відповідача 2 не з'явились

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс партнер груп» до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Національний банк України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16905/17, розгляд останньої призначено на 09.11.2017.

Ухвалою суду від 09.11.2017 розгляд справи відкладено на 30.11.2017.

Ухвалю суду від 30.11.2017 розгляд справи відкладено на 11.12.2017.

За клопотанням відповідача 1, на підставі ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідач 2 та третя особа в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, вимог ухвали суду про відкладення розгляду справи не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

11.12.2017 в судовому засіданні представником позивача подано письмові пояснення.

11.12.2017 представником відповідача 1 в судовому засіданні подано відзив.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати сторін надати суду належним чином засвідчені копії кредитних договорів, які зазначені в позовній заяві, докази невизнання відповідачами факту виконання зобов'язань за договором поруки, докази зарахування коштів на рахунок банку за платіжним дорученням № 1640 від 01.11.2016, № 1642 від 01.11.2016, № 1641 від 01.11.2016, оригінал договору поруки, підписаний контрагентом та його належним чином засвідчену копію та зобов'язати відповідача 1 надати суду письмові пояснення щодо платіжних доручень, за якими позивач сплатив борг за договором поруки.

Крім того, суд повторно зобов'язати відповідача 2 та третю особу виконати вимоги ухвали суду про відкладення розгляду справи.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про продовження строків на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

На підставі ст. 69 ГПК України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строки вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 22.01.18 о 11:00 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

4. Повторно зобов'язати сторін надати суду: належним чином засвідчені копії кредитних договорів, які зазначені в позовній заяві, докази невизнання відповідачами факту виконання зобов'язань за договором поруки, докази зарахування коштів на рахунок банку за платіжним дорученням № 1640 від 01.11.2016, № 1642 від 01.11.2016, № 1641 від 01.11.2016, оригінал договору поруки, підписаний контрагентом та його належним чином засвідчену копію.

5. Зобов'язати відповідача 1 надати суду письмові пояснення щодо платіжних доручень, за якими позивач сплатив борг за договором поруки.

6. Зобов'язати відповідача 2 та третю особу виконати вимоги ухвали суду про відкладення розгляду справи.

7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко