Ухвала суду № 70892279, 12.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/27/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2017 Справа № 908/1227/15-г

За скаргою Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш”, м. Суми на протиправні дії заступника Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, що полягають в поверненні виконавчого документа стягувачу

за позовом Публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” (40020, м. Суми, проспект Курський, 6)

до відповідача ОСОБА_2 підприємство “Торецьквугілля” (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 19)

про стягнення 119996,08 грн. основного боргу за договором підряду № 110/2014 від 16.07.2014.

орган ВДВС - Торецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Героїв Праці, 3)

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

27.10.2016 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш”, м. Суми на протиправні заступника Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, що полягають в поверненні виконавчого документа стягувачу у справі № 908/122715-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2017., скаргу передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2017 скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 27.11.2017. Ухвалою суду від 27.11.2017, розгляд скарги відкладено на 20.12.2017.

11.12.2017 до канцелярії та на електронну адресу господарського суду Запорізької області від представника Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” (скаржника) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Скаржник просить скаргу по справі №908/1227/15-г, розгляд якої призначено на 20.12.2017 призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої доручити господарському суду Сумської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” (скаржника) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” (скаржника) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Доручити господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 20.12.2017 о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. ім. Т.Шевченка,18/1.

3.Доручити господарському суду Сумської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” (скаржника) для участі в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали направити на адресу Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” та господарському суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. ім. Т.Шевченка,18/1.

Суддя Зінченко Н.Г.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.