Ухвала суду № 70892264, 12.12.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Компанії "Хагро Інтернешнл ЛТД" (HAGRO INTERNATIONAL LTD) (м.Род - Таун, о. Тортола, Британські Віргінські острови)

До: Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське" (с. Троянів, Житомирський район Житомирської області)

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 (м. Донецьк);

2) ОСОБА_4 (Рівненська область м. Здолбунів)

3) Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів власників Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське", оформлено протоколом №14 від 22.09.2017.

Ухвалою від 05.10.2017 порушено провадження у справі № 906/879/17.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2017 розгляд справи № 906/879/17 відкладено на 14.12.2017 о 5:00 год.

28.11.2017 до господарського суду від ОСОБА_1 як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надійшла позовна заява про визнання особи добросовісним набувачем корпоративних прав.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.11.2017 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

11.12.2017 до господарського суду Житомирської області від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга від 08.12.2017 на ухвалу господарського суду Житомирської області про повернення позовної заяви.

Відповідно ч. 3 ст. 91 ГПК України, місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про повернення позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржується ухвала про повернення позовної заяви ОСОБА_1, відповідно до приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України відсутні правові підстави для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи внаслідок чого суд направляє до апеляційної інстанції всю справу № 906/879/17.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Згідно ч. 5 п. 3.16 постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2012 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №906/879/17 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №906/879/17, за позовом Компанії "Хагро Інтернешнл ЛТД" (HAGRO INTERNATIONAL LTD) (м.Род-Таун, о.Тортола, Британські Віргінські острови) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське" (с. Троянів Житомирського району Житомирської області). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (м. Донецьк); ОСОБА_4 (м. Здолбунів Рівненської області); Відділ державної реєстрації Житомирської РДА (м. Житомир) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №906/879/17 до господарського суду Житомирської області.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику позивача - Сич Є.Ю. (АДРЕСА_1) (рек..)

3 - відповідачу (рек.),

4 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) (рек.)

5 - Відділ державної реєстрації Житомирської РДА (10014, м. Житомир, майд. Корольова, 3/14) (рек. )

6 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)