Ухвала суду № 70892036, 11.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Київ № 826/18729/13-а

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва

до Фізичної особи-підприємця Якушева Владислава Дмитровича

про стягнення заборгованості у розмірі 454,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення.

Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначено в судове засідання на 1 грудня 2017 року.

Разом з тим, в зазначеній ухвалі суду вказано відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргон" замість Фізичної особи-підприємця Якушева Владислава Дмитровича.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 169 КАС України).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки назви відповідача у вступній частині ухвали суду від 28.11.2017 року та замість "до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон" вказати вірно "до Фізичної особи-підприємця Якушева Владислава Дмитровича".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у назві відповідача у вступній частині ухвали суду від 28.11.2017 року та замість "до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон" вказати вірно "до Фізичної особи-підприємця Якушева Владислава Дмитровича".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддя М.А. Бояринцева