Ухвала суду № 70891948, 11.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 грудня 2017 року м. Київ № 826/13573/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива"

до 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України,

2) Державної казначейської служби України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Департамент агропромислового розвитку та розвитку сільських територій Донецької обласної державної адміністрації,

2) Управління агропромислового розвитку Добропільської районної державної адміністрації Донецької області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива" звернулося до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо неспрямування бюджетних коштів на погашення бюджетної кредиторської заборгованості в розмірі 1 565 300 грн., зареєстрованої в органах Казначейства, за програмою "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними" для перерахування на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" та про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" компенсацію за КПКВ 2801350 "Закладення і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками" і не отримані ним в повному обсязі кошти в розмірі 1 565 300 грн., шляхом списання з наявних бюджетних програм Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.

В попередньому судовому засіданні 11 грудня 2017 року представник відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України заявив клопотання про зміну процесуального статусу Департаменту агропромислового розвитку та розвитку сільських територій Донецької обласної державної адміністрації та Управління агропромислового розвитку Добропільської районної державної адміністрації Донецької області з третіх осіб на відповідачів, залучити до участі у справі в якості відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області та клопотання про залишення позову без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

За результатами розгляду клопотань суд не знайшов підстав для їх задоволення, оскільки позивачем не заявлені позовні вимоги до Департаменту агропромислового розвитку та розвитку сільських територій Донецької обласної державної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області (посилання представника відповідача-1 на порядок виконання рішення суду у разі задоволення позову судом не може бути прийнято до уваги у разі заперечення з боку позивача щодо залучення вказаних осіб) та враховуючи листи Управління агропромислового розвитку Добропільської райдержадміністрації та Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області від 12.09.2017 року про стан заборгованості перед позивачем, що вказують на дотримання позивачем строків звернення до суду, а також відсутність офіційного оприлюднення наказів відповідача-1 щодо розподілу коштів за бюджетною програмою 2801350.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача-1 заперечив по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідачпа-2 - Державної казначейської служби України до судового засідання не прибув, клопотань, пояснень по справі до суду не надіслав.

Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи без участі їхніх представників.

До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін додатково повісткою про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева