Ухвала суду № 70891688, 22.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Київ № 826/13493/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Боярчука В.О., представника позивача Солов`я А.В., представника відповідача Мельника М.М., розглянувши у відкритому судовому клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Представництва "Лінкмікс Холдінгс Лімітед" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

У засіданні 22 листопада 2017 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на оскарження правомірності прийняття податкового повідомлення-рішення №1020140304, на підставі якого виник податковий борг у представництва, до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Разом з тим, згідно з частиною першою, третьою статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За приписами частини першої статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Так, з копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі №826/14694/16 за позовом Представництва "Лінкмікс Холдінгс Лімітед" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення вбачається, що вказаним судовим рішення позивачу відмовлено у задоволені позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення №1020140304 від 08 вересня 2016 року. Ухвала апеляційного суду набрала законної сили 15 травня 2017 року, а відтак в силу норм статті 255 КАС України є обов'язковою для виконання особами, які беруть участь у справі.

Водночас додаткових доказів або обґрунтувань щодо необхідності зупинення провадження у справі з інших підстав представником відповідача у клопотанні не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись статями 156, 160, 165, 254, 255 Кодексу адміністративного суду України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Представництва "Лінкмікс Холдінгс Лімітед" про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя О.М. Чудак