ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Київ № 826/5240/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Левкович А.С., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2 до треті особиДепартаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровська районна в місті Києві державна адміністраціяпро зобов'язання вчинити дії ,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) треті особи КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації", Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про зобов'язання вчинити дії.
Для з'ясування всіх обставин справи, Суд вважає за доцільне витребувати у КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" та Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 30.11.2011р., видане Дніпровською районною і мсті Києві державною адміністрацією, Розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 75-515 від 30.11.2011р., приватизаційну справу ОСОБА_2, реєстраційний номер 75-515, щодо 12/300 частини квартири АДРЕСА_1, реєстраційну справу об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 31952832 в частині реєстрації права власності 12/300 частини квартири АДРЕСА_1 на ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.
Суд вважає за доцільне витребувати у КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" та Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 30.11.2011р., видане Дніпровською районною і мсті Києві державною адміністрацією, Розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 75-515 від 30.11.2011р., приватизаційну справу ОСОБА_2, реєстраційний номер 75-515, щодо 12/300 частини квартири АДРЕСА_1, реєстраційну справу об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 31952832 в частині реєстрації права власності 12/300 частини квартири АДРЕСА_1 на ОСОБА_2.
За даних обставин, керуючись ст. 69, 160, 271 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12 грудня 2017 року о 14:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.
2. Витребувати у КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації":
- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 31952832 в частині реєстрації права власності 12/300 частини квартири АДРЕСА_1 на ОСОБА_2.
3. Витребувати у Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації :
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 30.11.2011р., видане Дніпровською районною і мсті Києві державною адміністрацією;
- належним чином засвідчену копію Розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 75-515 від 30.11.2011р.;
- належним чином засвідчену копію приватизаційної справи ОСОБА_2, реєстраційний номер 75-515, щодо 12/300 частини квартири АДРЕСА_1.
4. Вищезазначену інформацію надати на адресу суду протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
5. Попередити КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" та Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу прокуратури з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 70891661, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5240/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: