Ухвала суду № 70891453, 04.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/5808/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Левкович А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6

до Відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної

державної адміністрації,

Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської

області,

Києво-Святошинської районної державної адміністрації,

Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району,

Київської обласної державної адміністрації,

Державного кадастрового реєстратора Федоренко Анни Володимирівни,

Головного Управління Держгеокадастру у Київській області

третя особа ОСОБА_8,

ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою",

Прянікова Зоя Дмитрівна

про визнання протиправними дій.

за участю представників сторін:

представник позивачів - ОСОБА_10,

представник відповідача 1 - не прибув,

представник відповідача 2 - не прибув,

представник відповідача 3 - не прибув,

представник відповідача 4 - не прибув,

представник відповідача 5 - не прибув.,

представник відповідача 6 - не з'явився,

представник відповідача 7 - не з'явився,

третя особа 1 - не з'явився,

третя особа 2 - не з'явився,

третя особа 3 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися з позовом до Відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району, Київської обласної державної адміністрації, Державного кадастрового реєстратора Федоренко Анни Володимирівни, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області треті особи ОСОБА_8, ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Прянікова Зоя Дмитрівна про визнання протиправними дій.

Для з'ясування всіх обставин справи, Суд вважає за доцільне витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Київській області завірену належним чином копію Поземельної книги у паперовій формі, відкриту на земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_1 та Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району і ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" належним чином засвідчену копію викопіювання з проекту формування та встановлення території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району (картографа II категорії ОСОБА_7).

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Суд вважає за доцільне витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Київській області завірену належним чином копію Поземельної книги у паперовій формі, відкриту на земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_1 та Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району і ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" належним чином засвідчену копію викопіювання з проекту формування та встановлення території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 160, 271 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Київській області:

- належним чином засвідчену копію Поземельної книги у паперовій формі, відкриту на земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_1.

2. Витребувати у Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району належним чином засвідчену копію викопіювання з проекту формування меж та встановлення території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району (картографа II категорії ОСОБА_7).

3. Витребувати у ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" належним чином засвідчену копію викопіювання з проекту формування меж та встановлення території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району (картографа II категорії ОСОБА_7).

4. Вищезазначену інформацію надати на адресу суду протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

5. Попередити Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, Гореницьку сільську раду Києво-Святошинського району, ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу прокуратури з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук