Ухвала суду № 70891383, 04.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.12.2017
Номер справи
820/4241/17
Номер документу
70891383
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

04 грудня 2017 р. Справа № 820/4241/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Нефьодової Н.С.,

представників відповідача - Гордієнко Н.П., Середенка Р.В., Гармаша Д.В., Комма Д.В.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", у якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ "Горизонт" код ЄДРПОУ 31233910, розташованого за адресою: 61017, м. Харків, вул. Котлова. 106, шляхом зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування та виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: дільниця переробки втор сировини; ливарних цех; ресивер Р500.16.04 зав №0668, 2002 року виготовлення; повітрозбірник V=2 м' зав. №749372063, 1977 року; котли з відведенням продукту згорання в димохід працюючий на твердому палеві в приміщеннях котелень №1, №2, №3, №4., №5, №6; котел "Маяк" зав. № 134; котел "Маяк" зав. № 486; котел "Маяк" зав. № 136; котел "Маяк" зав. № 467; котел "Маяк" зав. № 75; котел "Маяк" зав. № 62; водогрійний котел КВ 01 БТ зав. № 26.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Від представника позивача - Нефьодової Н.С. через канцелярію суду надійшла заява про зміну підстав позовних вимог по справі №820/4241/17 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Згідно ч. 1 ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Зі змісту викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги вбачається, що позивачем визначено, що під час перевірки встановлено 65 порушень відповідачем, з яких 11 порушень нормативно - правових актів з охорони праці (охорони надр) (24,26,28,29,30,33,35,42,62,63,64), що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, які й стали підставою для звернення з даним позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Проте, представником позивача після початку розгляду справи по суті змінено підстави позову шляхом подання письмової заяви від 04.12.2017, в якій представником позивача визначено 31 порушення нормативно - правових актів з охорони праці (охорони надр), що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

З огляду на те, що заява про зміну підстав позовних вимог по справі подана після початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про повернення представнику позивача заяви від 04.12.2017 про зміну підстав позовних вимог по справі №820/4241/17.

Керуючись положеннями статей 51, 137, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву від 04.12.2017 про зміну підстав позовних вимог по справі №820/4241/17 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути представнику позивача.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11 грудня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70891383 ?

Документ № 70891383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70891383 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70891383 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70891383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70891383, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70891383, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70891383 відноситься до справи № 820/4241/17

Це рішення відноситься до справи № 820/4241/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70891378
Наступний документ : 70891388