
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" грудня 2017 р. Справа № 818/1544/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі6
головуючого судді Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1 162 945,29 грн.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про відкликання заяви про розстрочення виконання постанови та залишення її без розгляду. Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказану заяву підтримали.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги повноваження представників позивача на звернення з даним клопотанням, суд вважає, що відкликання заяви про розстрочення виконання постанови не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. У зв’язку з цим суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. 236 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 818/1544/17 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 70891197, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1544/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: