
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/2217/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №51440531 з примусового виконання вимоги №Ю-286-25, виданої 02.02.2016 Лохвицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області, -
В С Т А Н О В И В:
11.12.2017 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №51440531 з примусового виконання вимоги №Ю-286-25, виданої 02.02.2016 Лохвицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області, в частині заміни стягувача Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області її правонаступником - Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області.
Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони виконавчого провадження за вищевказаним поданням.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №51440531 з примусового виконання вимоги №Ю-286-25, виданої 02.02.2016 Лохвицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:20 20 грудня 2017 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати до суду у строк до 19 грудня 2017 року витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (код ЄДРПОУ 38713967), Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39741382) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" (код ЄДРПОУ 32078806).
У судове засідання викликати державного виконавця, стягувача, боржника, направивши їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 70891195, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2217/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: