
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 грудня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1633/17Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення , -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2017 року Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" (надалі - позивач, ПрАТ "АвтоКрАЗ") звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (надалі - відповідач, Харківське управління) про скасування податкового повідомлення-рішення від 07 вересня 2017 року № 000272513.
05 грудня 2017 року судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст якої виготовлено 11 грудня 2017 року.
Однак судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини постанови допущено описку у зазначенні номеру податкового повідомлення-рішення, а саме: вказано "№ 000272513" замість " № НОМЕР_1".
В силу положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка в абзаці другому резолютивної частини постанови від 05 грудня 2017 року підлягає виправленню шляхом зазначення номера податкового повідомлення-рішення "№ НОМЕР_1" замість " № 000272513".
На підставі наведеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 816/1633/17 шляхом зазначення номера податкового повідомлення-рішення "№ НОМЕР_1" замість "№ 000272513".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В. Довгопол
Судове рішення № 70891094, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1633/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: