Ухвала суду № 70890788, 11.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4625/17

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іванова Е.А., суддів Бжассо Н.В., Харченко Ю.В.

за участю: секретаря Сакара М.М., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТРАСТА” до Державної архітектурно – будівельної інспекції України про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Альтраста” звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно – будівельної інспекції України у якому просить скасувати постанови про накладення штрафу.

11.12.2017р. до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача вх.ЕП№5000/17 про зупинення провадження у справі через зайнятість у іншій судовій справі.

Представник позивача не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Враховуючи те, що до клопотання не надано доказів на підтвердження обставин які представник відповідача зазначає як підставу для зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 11.12.2017р.

Суддя Е.А.Іванов

Суддя Н.В.Бжассо

Суддя Ю.В.Харченко