Ухвала суду № 70890550, 12.12.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6055/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6055/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в заяві про відновлення втраченого судового провадження заявив клопотання про розгляд заяви за його відсутності (арк. спр. 3).

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки про виклик рекомендованою кореспонденцією за адресою юридичної особи, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На адресу суду повернувся конверт із зазначенням причини повернення – «за закінченням встановленого строку зберігання» (арк. спр. 27).

Зважаючи на положення частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що повістку вручено відповідачу належним чином.

Керуючись частиною шостою статті 128 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження у порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження, суд встановив таке.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини першої статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з даними комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень України, у провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/6055/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Всі адміністративні справи зберігалися у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду, розташована за вказаною адресою, знаходиться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно, всі адміністративні справи, які зберігалися у цьому приміщенні суду, у тому числі й адміністративна справа № 812/6055/13-а, вважаються втраченими.

Таким чином адміністративна справа № 812/6055/13-а на даний час є втраченою.

Згідно з положеннями частини першої статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглась, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Судом для відновлення втраченого провадження з комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду роздруковані та досліджені копії процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 про відкриття скороченого провадження у справі (арк. спр. 20), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 (арк. спр. 21-22).

Також судом досліджені надані заявником копії документів: адміністративного позову від 08.07.2013 № 3357/07-19 (арк. спр. 4), корінця вимоги від 03.06.2013 № Ф -545 та повідомлення про вручення поштового відправлення, яким вимогу від 03.06.2013 № Ф-545 направлено відповідачу (арк. спр. 5), повідомлення – розрахунку від 03.06.2013 № 373 за 2011 рік (арк. спр. 6), повідомлення – розрахунку від 03.06.2013 (арк. спр. 6 зв.), ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 про відкриття скороченого провадження (арк. спр. 8), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 (арк. спр. 9-10).

З метою повного зібрання матеріалів справи суд ухвалою від 22.11.2017 зобов'язав сторони надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/6055/13-а під час судового розгляду.

На виконання ухвали суду від 22.11.2017 Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надано лист від 01.12.2017 № 27469/13/23, з якого слідує, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Сватівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходився виконавчий лист від 21.08.2013 № 812/6055/13-а, виданий Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованість в розмірі 7413,32 грн (арк. спр. 32).

Разом із листом до матеріалів справи надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2013 ВП № 39639749 та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.02.2014 ВП № 39639749 (арк. спр. 33-35).

Досліджені судом документи свідчать про те, що 31 липня 2013 року у справі № 812/6055/13-а прийнято постанову, якою позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 7413,32 грн задоволено повністю, стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за 2011, 2012 роки в сумі 7413,32 грн.

Згідно з даними обліково-інформаційної картки на адміністративну справу № 812/6055/13-а, наявної у комп’ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», постанова суду набрала законної сили 17.09.2013.

У справі 21.08.2013 видано виконавчий лист, що підтверджено його копією, наявною у матеріалах справи (арк. спр. 11).

Зі змісту заяви слідує, що метою відновлення втраченого судового провадження є заміна сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на мету відновлення втраченого судового провадження, суд вважає зібрані матеріали достатніми для досягнення цієї мети та відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6055/13-а в частині вищеописаних процесуальних документів по справі.

Відповідно до частини першої статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Керуючись статтями 160, 165, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/6055/13-а в частині:

документів по справі: адміністративного позову від 08.07.2013 № 3357/07-19, корінця вимоги від 03.06.2013 № Ф-545, повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: вимоги від 03.06.2013 № Ф-545, повідомлення – розрахунку від 03.06.2013 № 373 за 2011 рік, повідомлення – розрахунку від 03.06.2013;

процесуальних документів Луганського окружного адміністративного суду: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 про відкриття скороченого провадження у справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.07.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.