Ухвала суду № 70890450, 11.12.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисельової Є.О.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі належного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов’яносербської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування заборгованості по єдиному соціальному внеску,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №812/686/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов’яносербської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування заборгованості по єдиному соціальному внеску.

В судове засідання 11.12.2017 сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача за вхідним реєстраційним номером 30597/2012 про розгляд справи, призначений на 11.12.2017, за його відсутності.

11.12.2017 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання за вхідним реєстраційним номером 30618/2017 про залучення до участі у справі належного відповідача – Головне управління ДФС у Луганській області.

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що 18.10.2017 уточнив та збільшив позовні вимоги, оскільки до початку розгляду справи по суті ним отримано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Ф-2031-17 від 15.08.2017, яку було винесено Головним управлінням ДФС у Луганській області. Належним способом захисту порушених прав позивача є саме визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-2031-17 від 15.08.2017 про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, винесену Головним управлінням ДФС у Луганській області.

На підставі викладеного, Позивач просив суд залучити до участі у справі належного відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області та залишити в прохальній частині уточненого адміністративного позову одну заявлену вимогу, а саме: визнати протиправною та скасувати вимогу від №Ф-2031-17 від 15.08.2017 про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, винесену Головним управлінням ДФС у Луганській області.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі належного відповідача, суд зазначив наступне.

Згідно частин 1 та 2 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З матеріалів справи вбачається, що 18.10.2017 позивачем до канцелярії суду надано уточнений адміністративний позов за вхідним реєстраційним номером 25111/2017 (арк. спр. 77-78), в якому останній просив суд:

- визнати протиправною та скасувати заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування перед особою з назвою “Слов’яносербська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області” станом на 14.04.2017;

- визнати протиправною та скасувати вимогу Ф-2031-17 від 15.08.2017 про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування винесеною особою з назвою ГУ ДФС у Луганській області.

З наданого 11.12.2017 позивачем клопотання вбачається, що позивач остаточно просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Ф-2031-17 від 15.08.2017 про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, винесену ГУ ДФС у Луганській області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про залучення до участі у справі належного відповідача - Головного управління ДФС у Луганській області, а тому його слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 52, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі належного відповідача та зупинення провадження по справі задовольнити.

Залучити до участі у справі належного відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області.

Зобов’язати Головне управління ДФС у Луганській області у разі невизнання адміністративного позову у строк до 24 січня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, установчі документи, звіти фізичної особи-підприємця про нарахування єдиного соціального внеску за період з квітня 2014 року по теперішній час, витяг з інтегрованої картки платника за період з квітня 2014 року по теперішній час, докази знаходження позивача на обліку, у разі прийняття вимоги - надати вимогу з розрахунком штрафних санкцій і пені, листування за заявами фізичної особи-підприємця за наявності (належним чином засвідчені копії – в матеріали справи, оригінали – для огляду у судовому засіданні).

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при подачі апеляційної скарги на остаточне рішення суду по справі.