Ухвала суду № 70890338, 28.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 листопада 2017 року

Справа № 808/3449/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі відокремленого підрозділу Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (далі – позивач) до Офісу Великих платників податків Державної фіскальної служби в особі відокремленого підрозділу Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 серпня 2017 року №0005804714, №0005814714, №0005824714, №0005834714, №0005874714 винесені Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 28 листопада 2017 року.

27 листопада 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№32927) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання заперечень та додаткових доказів.

28 листопада 2017 року від представника позивача надійшла заява (вх.№33165) в якій він зазначив, що з клопотанням про зупинення ознайомлений, проти його задоволення не заперечує та просить суд розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі відокремленого підрозділу Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити до 16 січня 2018 року до 10:30 провадження в адміністративній справі №808/3449/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко