Ухвала суду № 70890013, 12.12.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Житомир Справа № 2а-4500/09/0670

Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Черняхович І.Е.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Бердичівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Браталів-Агро" промислово-технологічної компанії "Укрсільгосппром" про замінити позивача,-

в с т а н о в и в:

Бердичівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало заяву, в якій просить замінити сторону - управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області його правонаступником - Бердичівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов наступного висновку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.11.2009 стягнуто з Дочірнього підприємства "Браталів-Агро" промислово-технологічної компанії "Укрсільгосппром" (вул. Леніна,52, с. Великий Браталів, Любарський район, Житомирська область, р/р260076677 в ВАТ ОСОБА_1 "Аваль"м. Житомир, МФО 311528, код 32282156 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (вул. Леніна, 52, смт. Любар Житомирська область,13100, р/р 25605302632 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 311647, код 20405058, код 01051672) заборгованість у сумі 2574,69 грн.

Згідно постанови КМУ від 16.12.2015 № 1055 управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області було припинено шляхом реорганізації (злиття) в установленому законом порядку та утворено на їх базі Чуднівського об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 30.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців. Вказані обставини підтверджуються спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якого є у матеріалах справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 Чуднівського об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області реорганізовано шляхом приєднання до Бердичівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки первинний позивач - управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області вибув, його правонаступником є Бердичівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 55, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Допустити заміну первинного позивача з управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області на правонаступника - Бердичівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович