
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
12 грудня 2017 р. Справа № 805/3869/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимчасової кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, -
за участю представників сторін:
від позивача - не з’явився,
від відповідача 1 – не з’явився,
від відповідача 2 – ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017 року № 7/9.1/32-17
ВСТАНОВИВ:
Позивач – ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тимчасової кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 20 листопада 2017 року.
За наслідками попереднього судового засідання, суд ухвалою від 20 листопада 2017 року зупинив провадження у справі до 06 грудня 2017 року. Одночасно суд витребував від відповідачів додаткові докази, необхідні для правильного вирішення справи пор суті.
Попереднє судове засідання, призначене на 06 грудня 2017 року було відкладено до 12 грудня 2017 року.
У призначений час позивач до суду не з’явився, засобами електронного зв’язку надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі в письмовому провадженні. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача – Міністерства юстиції України у попереднє судове засідання 12 грудня 2017 року з’явився, надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень та заявив клопотання про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до положень частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Згідно з вимогами статті 24 КАС України, враховуючи, що відповідач – Міністерство юстиції України в силу відповідного Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року № 228 є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України, справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статями 11, 24, 41, 111, 113, 114, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 805/3869/17-а за позовом ОСОБА_1 до Тимчасової кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду на 13 грудня 2017 року на 09:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 70889978, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3869/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: