Ухвала суду № 70889899, 11.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 грудня 2017 р. Справа №805/3645/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 805/3645/17 за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 921487,23 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 921487,23 грн.

У листопаді 2017 року від представника Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В подальшому від представника позивача через відділ документообігу та архівної роботи найшло клопотання про залишення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення без розгляду.

Відповідно до ч.7 статті 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не передбачає залишення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення без розгляду, суд застосовує аналогію права.

Згідно з п. 5 ч. 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав, щодо залишення заяви Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 805/3645/17 за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 921487,23 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 805/3645/17 за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 921487,23 грн. – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.