Ухвала суду № 70889897, 16.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про скасування постанови від 17.11.2016 р. №489/4.7-11/336, -

в с т а н о в и в:

28 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про скасування постанови скасування постанови від 17.11.2016 р. №489/4.7-11/336.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/7840/16.

15 листопада 2017 року Розпорядженням в.о.керівника Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 р. №2779д здійснено повторний автоматичний розподіл справи №804/8330/16, за результатами якого адміністративна справа №804/8330/16 розподілена судді Рябчук О.С.

Відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 804/8330/17 до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду справи.

Відповідно до п.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продувжеється зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст.26, 122, 156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/8330/16.

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/8330/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 грудня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.