Ухвала суду № 70889707, 10.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2017 р.

Справа №804/6729/17

Дніпропетровський окружний адміністративним суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі Виноградовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну позивача у справі за позовом Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горинь» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горинь» в якому просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за липень-серпень 2017 року в сумі 13276,70 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу для розгляду у судовому засіданні на 10.11.2017 року.

10.11.2017 року представником позивача надано до суду клопотання про заміну позивача у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв’язку зі зміною юридичної адреси Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горинь» Дніпровським приміським ОУПФУ Дніпропетровської області було передано залишки заборгованості до належного управління, а саме до Царичанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сільськогосподарський виробничий кооператив «Горинь» знаходиться за юридичною адресою: 51011, Дніпропетровська область, Царичанський район, село Заорілля, вулиця Зої Космодем’янської, будинок 8.

Як вбачається з листа про прийняття залишків від 02.10.2017 року, Царичанським об’єднаним управління ПФУ Дніпропетровської області взято на облік та прийнято залишки по СВК «Горинь».

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну неналежного позивача у справі – Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, належним – Царичанським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача – Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на належного – Царичанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар