
Справа № 441/1534/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.
Провадження № 22-ц/783/5660/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
30 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого – судді Крайник Н.П.,
суддів Мельничук О.Я. і ОСОБА_2
при секретарі Фейір К.О.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
В судове засідання сторони не з»явились, тому відповідно до ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
30 листопада 2017 року від ОСОБА_4, представника ОСОБА_3, поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони, а строк розгляду справи продовжити.
Керуючись ч.1 ст. 303-1, ст. 305 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_4, представника ОСОБА_3, про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 15 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв., повторивши виклик сторін у судове засідання та продовжити строк розгляду справи.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: О.Я. Мельничук
ОСОБА_2
Судове рішення № 70888900, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1534/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: