Ухвала суду № 70888843, 07.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16536/17

УХВАЛА

07 грудня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді – Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1.,

та представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»

про визнання договору з теплопостачання припиненим та зобов»язання відключення приміщення від теплопостачання

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться спір ОСОБА_3 про визнання договору з теплопостачання припиненим та зобов»язання відключення приміщення від теплопостачання.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення можливого відключення приміщення по вулиці Кам»янецькій,13 у м. Хмельницькому, яке належить ОСОБА_3 від теплопостачання та ізолювання труб подачі теплової енергії для витоку її у приміщення, яке використовує позивач.

Представник відповідача заперечує щодо призначення такої судової будівельно-технічної експертизи, оскільки сплату за теплову енергію ОСОБА_3 змушена буде платити.

Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає, що клопотання слід задоволити та призначити судову будівельно-технічну експертизу щодо визначення можливості відключення приміщення по вулиці КАм»янецькій,13 у м. Хмельницькому від подачі теплопостачання.

Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України Відповідно, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.

За наведених підстав для встановлення об»єктивної істини по справі та вирішення позову по суті слід призначити судову будівельно-технічну експертизу на предмет визначення чи є технічна можливість відключення подачі теплової енергії приміщення по вулиці Кам»янецькій,13 у м. Хмельницькому, яке належить ОСОБА_3

Проведення такої експентизи слід доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Бюро судових будземекспертиз», експерту ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Бюро судових будземекспертиз», експерту ОСОБА_4

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

• Чи є технічна можливість відключення подачі теплової енергії приміщення по вулиці Кам’янецькій,13 у м. Хмельницькому, яке належить ОСОБА_3?

• Якщо так, то якими будівельними матеріалами слід заізолювати труби теполопостачання для уникненя витоку теплової енергії у належне ОСОБА_5 приміщення ?

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов»язку та завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384,385 КК України.

Покласти обов»язок оплати послуг експерта на ОСОБА_3?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом 5 діб з часу її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :