
Справа № 466/9375/17
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Едер П.Т.
з участю секретаря Репети К.М.
прокурора Мартинишин М.Р.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090004702 від 09.11.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 24.10.2016 Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком 4 місяці, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання призначалось на 04.12.2017 та 12.12.2017, однак обвинувачений не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомляє, підготовче судове засідання неможливо провести у відсутності обвинуваченого, а тому для об'єктивного та всебічного розгляду справи слід застосувати примусовий привід до даної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку прокурора, який клопотав на застосуванні до обвинуваченого примусового приводу, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого, оскільки у його відсутності справу розглянути неможливо.
Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323, 327 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання на 19.12.2017 на 09:30 год.
Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (вул. Ак. Кучера, 5, м. Львів, 79000, Україна).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Мартинишин М.Р.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Суддя П. Т. Едер
Судове рішення № 70888717, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9375/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: