
Справа № 462/5347/17
УХВАЛА
12 грудня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № б/н від 11.04.2012 року на загальну суму 12116 грн. 98 коп. та судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки відповідно до довідки Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області ОСОБА_1 з 10.08.2013 року зареєстрований за адресою: Кам’янко – Бузький район, с. Неслухів, вул. Садова, 39 р., та змінив прізвища та ім’я з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, що не є територією Залізничного району м. Львова, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подачі до відповідного суду за місце проживання відповідача.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - повернути позивачеві, роз’яснивши останньому, що для вирішення даного спору йому потрібно звернутись до відповідного суду за місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанцій шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 70888051, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5347/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: