Постанова № 70887989, 12.12.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2900/17

Провадження № 3/444/1232/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE), перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, проживає м. Яонде, ОСОБА_4, не працюючого, паспорт громадянина ОСОБА_4 для виїзду за кордон № 0117349

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE) 10.12.2017 року о 01 год. 30 хв. був затриманий у складі групи осіб прикордонним нарядом «Група Реагування» в районі 646 прикордонного знаку на відстані близько 700 метрів від лінії Державного кордону, територія відділу прикордонної служби «Рава-Руська», що відноситься до Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області за спробу незаконного перетину державного кордону з України до ОСОБА_5 поза пунктами пропуску, тобто своїми діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE) вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE) свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що разом з групою іноземців направлявся в Федеративну ОСОБА_5 Німеччина, де мав намір зустрітися зі своїми братами, працевлаштуватися, однак був затриманий.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE) факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина у цьому стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 334187 від 11.12.2017 року, особистими поясненнями гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE) в судовому засіданні та письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких останній свою провину визнав повністю, протоколом про адміністративне затримання від 10.12.2017 року, протоколом про уточнення установчих даних, від 10.12.2017 року, рапортом заступника навчальника відділу з логістики відділу прикордонної служби «Рава-Руська» капітана поліції ОСОБА_6 начальнику відділу прикордонної служби «Рава-Руська» підполковнику ОСОБА_7, а також іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE) слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він вчинив спробу перетину державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Обставини, які б обтяжували чи помякшували відповідальність ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE) судом не встановлені.

Згідно ст. 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Призначаючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE) враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення , ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 204-1, ст. 248, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 (FON TSI RENE) (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, проживає м. Яонде, ОСОБА_4, непрацюючого, паспорт громадянина ОСОБА_4 для виїзду за кордон № 0117349) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.