Ухвала суду № 70887893, 11.12.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6270/17

Провадження № 1-кс/461/8872/17

УХВАЛА

іменем України

11.12.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. при секретарі Сидорак М.А., з участю: прокурора Мішкурова К.О., слідчого Кобилецького Ю.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Лозинського І.П. розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецького Ю.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова,громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецький Ю.М. за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Ковальчуком М.В. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки: 1) Прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецького Ю.М. або іншого слідчого у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження за першою вимогою. 2) Не відлучатись із населеного пункту, а саме с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області. 3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Внесене клопотання мотивує тим, що 6 грудня 2017 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні даного кримінального правопорушення є: показання підозрюваного ОСОБА_1 від 06.12.2017, згідно яких він визнав свою вину у вчиненні даного злочину, підтвердив злочинні дії ОСОБА_5 та зазначив обставини вчинення злочину; огляд записів з камер відеоспостереження від 05.12.2017, згідно якого підтверджується вина ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину; показання свідка ОСОБА_6 від 06.12.2017, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_5 залишили йому на зберігання викрадений мотоцикл марки Kawasaki VN1500.

Оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення може в ході подальшого досудового розслідування переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а тому з метою запобіганню цьому ризику та забезпечення процесуального контролю за ОСОБА_1, виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника та підозрюваного, які клопотання слідчого не заперечили, висновок прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При обранні запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з конфіскацією майна або без такого.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 стверджується зібраними доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 06.12.2017, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_5 залишили йому на зберігання викрадений мотоцикл марки Kawasaki VN1500;

- протоколом огляду предмета від 05.12.2017 р., а саме огляд записів з камер відеоспостереження від 05.12.2017, згідно якого підтверджується вина ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину;

- показання підозрюваного ОСОБА_1 від 06.12.2017, згідно яких він визнав свою вину у вчиненні даного злочину, підтвердив злочинні дії ОСОБА_5 та зазначив обставини вчинення злочину;

Таким чином, враховуючи наведене, зокрема наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який раніше не судимий, вік підозрюваного, який офіційно не працює, одружений, має на утриманні двох дітей, активно сприяє розкриттю злочину, тяжкість скоєного кримінального правопорушення, з метою забезпечення належного виконання процесуальних обов'язків, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецького Ю.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова,громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецького Ю.М. або іншого слідчого у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження за першою вимогою.

2) Не відлучатись із населеного пункту, а саме с. Лисиничі, Пустомитівського району Львівської області.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання або місця роботи.

Зазначені обов'язки покласти на строк 2 місяці, тобто до 11.02.2017 р. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 194 КПК України.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1,що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецького Ю.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Є. Радченко