
Справа № 461/8569/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"11" грудня 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Карп’юк Мар’яни Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КАПІТАЛ», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2» про встановлення припиненими зобов’язань за договором іпотеки,
в с т а н о в и в :
Карп’юк Мар’яна Василівна звернувся в суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КАПІТАЛ», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2» про встановлення припиненими зобов’язань за договором іпотеки.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 року, сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання даного позову складає: 1600,00 х 0,4 х 3 = 1920,00 грн.
Суддею встановлено, що позивачем не виконано вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- не подано документів, що стверджують сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Рішення щодо залишення даної позовної заяви без руху з роз’ясненням позивачу його недоліків надає можливість дотриматись розумного балансу між забезпеченням права позивача на реалізацією його права на доступ до правосуддя і відстоювання в суді його інтересів та забезпеченням дотримання положень законодавства, які пред’являються у ст. 119 ЦПК України, а також неухильного дотримання принципів закладених у ст.ст. 4,5, 31 ЦПК України, відповідно до яких здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України та зобов'язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, а також сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку подана ним заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Керуючись ст.119,120, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
позовну заяву Карп’юк Мар’яни Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КАПІТАЛ», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2» про встановлення припиненими зобов’язань за договором іпотеки – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з дня отримання ним її копії.
Попередити позивача, що у випадку не усунення ним зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.
Судовий збір здійснюється за наступними реквізитами: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач – УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 70887768, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8569/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: