Постанова № 70887682, 21.11.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/845/17

номер провадження № 1-кс/445/451/17

УХВАЛА

21 листопада 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. з участю прокурора Савчишин А.І., розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Рижій В.І. про надання тимчасового доступу до інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції Рижій В.І. звернувся з даним клопотанням та просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 години 22.05.2017 року по 24.00 годину 03.11.2017 року з абонентським номером: НОМЕР_1, що перебувають у володінні ПрАТ "ВФ Україна".

В клопотанні мотивує це тим, що в період часу з 21.05.2017 15:00 год. по 22.05.2017 05:00 год. невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла у житловий будинок гр. ОСОБА_2, жит. АДРЕСА_1, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрала золоті прикраси, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму, приблизно 10800 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12017140210000277 від 22.05.2017 р. за ознаками ст. 185 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що особа котра може мати безпосереднє відношення до вчинення даного кримінального праовпорушення може користуватися мобільним терміналом із абонентським номером:

НОМЕР_1, що належить ПрАТ "ВФ Україна".

Для встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, документування її злочинної діяльності, встановлення її місцезнаходження потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законном таємницю, а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1, в період часу з 00:00 год. 22.05.2017 року по 24:00 год 03.11.2017 р. Така інформація в сукупності з іншими доказами може мати важливе значення для встановлення обставин вчинення злочину, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація про маршрути з"єднання, їх тривалість, кінцевих споживачів може слугувати для встановлення осіб , які вчинили злочин та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Рижію Владиславу Ігоровичу та за його дорученням оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Яремко Ростиславові Андрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 години 22.05.2017 року по 24:00 годину 03.11.2017 року з абонентським номером: НОМЕР_1, що перебувають у володінні ПрАТ "ВФ Україна", що розташоване за адресою: Україна м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 код ЄДРПОУ - 14333937.

Зобов"язати ПрАТ "ВФ Україна" виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

2..Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів : унікальний ідентифікатор сім-картки " ІМSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнення ( далі ІМЕІ) тощо;

3.Типи з'єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація, тощо.;

4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентів;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв"язку;

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В. М. Сивак