Ухвала суду № 70887374, 11.12.2017, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1315/17

2/441/728/17

У Х В А Л А

про призначення будівельно - технічної експертизи

"11" грудня 2017 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря –Цап І.М.,

відповідача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Новосільська сільська рада Городоцького району Львівської області про усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Новосільська сільська рада Городоцького району Львівської області про усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування по ширині 3м., довжині 27 м., повз будинок сусіда ОСОБА_4 до його будинку №79 по вул. Львівська в с. Березець Городоцького району Львівської області, шляхом демонтажу самочинно спорудженого гаражу.

Представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судову будівельно -технічну експертизу.

В судовому засіданні відповідач та її представник заявили клопотання про доповнення до експертизи.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування обставин, що мають значення для справи слід призначити будівельно – технічну експертизу.

Між сторонами виник спір щодо користування проїздом загального користування по ширині 3м., довжині 27 м., що проходить через господарство ОСОБА_1 до господарства ОСОБА_3 повз будинок сусіда ОСОБА_4 до будинку №79 по вул. Львівська в с. Березець Городоцького району Львівської області, шляхом демонтажу самочинно спорудженого гаражу.

Відповідно ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити, призначити судову будівельно – технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 53,143,144,147,202,203 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Новосільська сільська рада Городоцького району Львівської області про усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування судову будівельно – технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи відповідає гараж, побудований біля будинку ОСОБА_1 в с. Березець Городоцького району Львівської області вимогам нормативно – правових актів у галузі будівництва, містобудування, протипожежним, санітарно-гігієнічним нормам і правилам, зокрема і частині його розташування відносно сусіднього житлового будинку ОСОБА_3 за адресою с. Березець, вул. Львівська, 79 Городоцького району Львівської області?

2.Чи відповідає державним нормам (СНіП) стандартам, технічним умовам, тощо, розташування існуючого на даний час проїзду до житлового будинку №79 на вул. Львівська в с. Березець Городоцького району Львівської області в безпосередній близькості (вздовж вікон) до будинку ОСОБА_1 в с. Березець Городоцького району Львівської області? Якщо не відповідає, то які є відступи від цих вимог?

Обов’язок оплати витрат по вказаних питаннях за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (адреса: с. Березець, вул. Львівська, 79 Городоцького району Львівської області).

3. Чи відповідатиме будівельним нормам (ДБН-360-92) облаштування проїзду до будинку ОСОБА_3 у безпосередній близькості до будинку ОСОБА_4, що межує з господарством ОСОБА_1?

Обов’язок оплати витрат по проведенню експертизи з даного питання покласти на відповідача ОСОБА_1 (адреса: с. Березець, вул. Львівська, 78 Городоцького району Львівської області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи №441/1315/2017, пр.№2/441/728/2017 р.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Яворська Н.І.

призначення судом експертизи