Ухвала суду № 70886566, 08.12.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
08.12.2017
Номер справи
336/6442/17
Номер документу
70886566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 336/6442/17

пр.. № 2/336/3076/2017

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

15.11.2017 року було направлено запит, щодо уточнення встановленого зареєстрованого місця проживання відповідачів.

Згідно відповіді «Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання» відносно відповідача ОСОБА_2 наявні відомості про те, що у 2016 році вказана особа зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Жовтневого району м. Запоріжжя.

Стаття 3 ЦПК України надає кожній особі право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Постановою пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» визначено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Як передбачено ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК. Відповідно до п.4, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що позов пред’явлено до фізичної особи, за даними відповіді «Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання» відносно відповідача ОСОБА_2 наявні відомості про те, що у 2016 році вказана особа зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Жовтневого району м. Запоріжжя, а адреса реєстрації відповідача знаходиться за межами територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, суд, керуючись ст.ст. 109, 121, 122, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику разом з оригіналом квитанції та додатками для подачі до належного суду.

Надіслати копію ухвали позивачу з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубкова М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70886566 ?

Документ № 70886566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70886566 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70886566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70886566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70886566, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 70886566, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70886566 відноситься до справи № 336/6442/17

Це рішення відноситься до справи № 336/6442/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70886563
Наступний документ : 70886572