
12.12.2017
ЄУН 337/4503/17
2/337/1917/2017
У Х В А Л А
про повернення позову
12 грудня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
15.11.2017р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 28.11.2017р. вказаний позов залишений без руху і позивачці надано строк для усунення його недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду від 28.11.2017р. позивачка отримала 01.12.2017р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, строк для усунення недоліків даного позову на даний час сплинув, але позивачка не усунула вказані судом недоліки.
У зв’язку з цим суд вважає необхідним позов вважати неподаним та повернути позивачці відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачці, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Н.А. Мурашова
Судове рішення № 70886510, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4503/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: