
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 333/5550/16Головуючий у 1-й інстанції Варнавська Л.О.№22-ц/778/3247/17Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Кочеткової І.В., Маловічко С.В.
за участі секретаря Ващенко З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2017 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (надалі - Банк) до ОСОБА_3 про стягнення суми
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні апеляційного суду перебуває зазначена справа.
У судове засідання, призначене апеляційним судом у цій справі на 07.12.2017 року о 10.10 годині, відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, заяв про причину своєї неявки та про зміну свого місця проживання на виконання вимог ст. 77 ЦПК України апеляційному суду не подала.
Остання повідомлявся апеляційним судом за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі (а.с. 83-95): АДРЕСА_2 та за адресою, що зазначено обласним адресно-довідковим підрозділом УДМС України в Запорізькій області (а.с. 30): АДРЕСА_1.
Проте, судові повістки на ім'я відповідача на цю дату повернулися на адресу апеляційного суду з відмітками поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає» та «за місцем обслуговування».
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 фактично мешкає у буд. АДРЕСА_1, що знаходиться в межах території, на яку розповсюджуються повноваження виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Згідно із ст. 76 ч. 3 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.ст. 14, 76, 208, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Зобов'язати Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69105 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) вручити відповідачу у цій справі - ОСОБА_3, особисто або через членів сім'ї останній за адресою: АДРЕСА_1 або за адресою: АДРЕСА_2, судову повістку про виклик останньої до апеляційного суду Запорізької області у судове засідання у цій справі, відкладене на 01.03.2018 року о 15.40 годині, під розписку, яку слід негайно надіслати до апеляційного суду Запорізької області.
Копію цієї ухвали надіслати Виконавчому комітету Запорізької міської ради - для виконання.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Маловічко С.В.Судове рішення № 70886491, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5550/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: