Ухвала суду № 70886443, 12.12.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

328/929/17

12.12.2017

2 /328/382/17

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2017 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за позовом ТОВ «Агрофірма ім.Котовського», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в особі Токмацького місьрайонного виробничого відділу Запорізької регіональної філії, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні землею,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Агрофірма ім.Котовського», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в особі Токмацького місьрайонного виробничого відділу Запорізької регіональної філії, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні землею.

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про об’єднання в одне провадження цивільної справи 328/929/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Агрофірма ім.Котовського» до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в особі Токмацького місьрайонного виробничого відділу Запорізької регіональної філії, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні землею, та цивільної справи №328/1283/17 за позовом ОСОБА_6до ТОВ «Агрофірма ім.Котовського», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 своє клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 клопотання підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, вислухавши позицію учасників процесу вважає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від належного вирішення питання про об'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ст.126 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Статтею 157 ЦПК України передбачено розгляд справи протягом розумного строку.

Заслухавши думку представника позивача, позивачів, думку представника відповідача, враховуючи тривалість розгляду вказаної цивільної справи, беручи до уваги положення норми ст.126 ЦПК України про те, що об’єднання позовних вимог є правом, а не обов’язком судді, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, так як об'єднання зазначених позовів може мати негативні наслідки, оскільки це призведе до розширення предмету доказування та призведе до затягування розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.126, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви про об’єднання в одне провадження цивільної справи №328/929/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Агрофірма ім.Котовського» до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в особі Токмацького місьрайонного виробничого відділу Запорізької регіональної філії, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні землею, та цивільної справи №328/1283/17 за позовом ОСОБА_6до ТОВ «Агрофірма ім.Котовського», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсним та скасування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: