Ухвала суду № 70886189, 12.12.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

328/929/17

12.12.2017

2 /328/382/17

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2017 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за позовом ТОВ «Агрофірма ім.Котовського», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в особі Токмацького міськрайонного виробничого відділу Запорізької регіональної філії, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні землею,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Агрофірма ім.Котовського», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в особі Токмацького міськрайонного виробничого відділу Запорізької регіональної філії, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні землею.

Через канцелярію суду від представника позивачів ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Призначення експертизи мотивовано тим, що у провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Агрофірма ім.Котовського», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні землею. Підставою для подання позовної заяви являється той факт, що договори оренди земельної ділянки позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 не підписувалися. Представник позивача вважає, що підписи в договорах оренди сфальсифіковані відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 своє клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 клопотання підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, вислухавши позицію учасників процесу вважає, що клопотання представника позивачів щодо проведення по справі почеркознавчої експертизи договорів підлягає задоволенню з метою повного, вceбічнoгo та об'єктивного розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.147 ЦПК України, п.4.14. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, у висновку експерта обов’язкового повинно бути зазначено, що його попереджено про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті необхiднi спецiальнi знання в галузі почеркознавства керуючись ст.ст.143, 144, 168, 209, 210 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ТОВ «Агрофірма ім.Котовського», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в особі Токмацького міськрайонного виробничого відділу Запорізької регіональної філії, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні землею, почеркознавчу експертизу документів, а саме:

договору оренди земельної ділянки кадастровий № 2325280800:09:002:0081, площею 3,9606 га, укладеного 28.07.2006 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, який зареєстрований у Токмацькому районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.02.2010 за № 041028000002;

договору оренди земельної ділянки кадастровий № 2325280800:09:001:0020, площею 3,9901 га, укладеного 28.03.2006 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, який зареєстрований у Токмацькому районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.11.2008 за № 040828000076.

На розгляд експертів винести питання:

1.Чи виконано підпис власноручно ОСОБА_2, чи іншою особою в договорі оренди земельної ділянки кадастровий № 2325280800:09:001:0020, площею 3,9901 га, укладеного 28.03.2006 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який зареєстрований у Токмацькому районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.11.2008 за № 040828000076?

2.Чи виконано підпис власноручно ОСОБА_1, чи іншою особою в договорі оренди земельної ділянки кадастровий №2325280800:09:002:0081, площею 3,9606 га, укладеного 28.07.2006 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, який зареєстрований у Токмацькому районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.02.2010 за № 041028000002?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м.Запоріжжя, Олександрівська, 13).

В розпорядження експерту надати:

-договір оренди земельної ділянки кадастровий №2325280800:09:002:0081, площею 3,9606 га, укладений 28.07.2006 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, який зареєстрований у Токмацькому районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.02.2010 за № 041028000002;

-договір оренди земельної ділянки кадастровий № 2325280800:09:001:0020, площею 3,9901 га, укладений 28.03.2006 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який зареєстрований у Токмацькому районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держаному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.11.2008 за № 040828000076.

-вільні та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

Попередити експертiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов’язати експерта надати суду висновок у строк, встановлений п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ТОВ «Агрофірма ім.Котовського».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: