Ухвала суду № 70886176, 30.11.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2195/17

Номер провадження №2/318/809/2017

У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що 24.12.2015 року між КС «Актив» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту не відновлюваної кредитної лінії до запитання № В/3918КЛ на суму ліміту 230 000 грн. Плата за користування кредитом становить 55 % річних, строком на 24 місяці. В забезпечення виконання договору було укладено договори поруки № В/3918КЛ від 24.12.2015 р. з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 24.12.2015 р. між КС «Актив» та ОСОБА_1 було укладено додаткові угоди № 01 та № 02 до кредитного договору про надання траншу в сумі 5 000 грн. та 144 000 грн., 25.12.2015 р. – додаткову угоду № 03 про надання траншу у сумі 81 000 грн. Свої зобов’язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу відповідний кредитний ліміт. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 02.10.2017 р. має заборгованість у сумі 459 687,50 грн., яка складається з заборгованості за процентами в сумі 250 295,96 грн., заборгованості по тілу кредиту в сумі 209 391.54 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, а саме не сплатили необхідні кошти для погашення заборгованості. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором в розмірі 459 687,50 грн., а також судовий збір в розмірі 6 895 грн. 32 коп.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та в належній формі через оголошення в газеті «Запорізька правда», а також від них не надійшло повідомлення про розгляд справи у їх відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.224, 225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя