
Справа № 314/2327/17
Провадження № 3-в/314/44/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши розглянувши заяву Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про внесення змін до виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Вільнянське ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулося до суду із заявою про внесення змін до виконавчого документа.
В заяві зазначає, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.07.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.
21.09.2017 року державним виконавцем Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчий документ було повернуто стягувачу з підстав, що у виконавчому документі відсутній номер платника податків боржника або серія та номер паспорта боржника. На підставі вищезазначеного, заявник просить суд внести у виконавчий документ зміни, а саме вказати ідентифікаційний номер платника податків боржника або серію та номер паспорта боржника.
Відповідно до довідки у відповідь на електронний запит РНОКПП від 04.12.2017 року повідомлено, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з причин неможливості однозначно ідентифікувати особу.
Таким чином, відомості про реєстраційний номер боржника у суду відсутні.
У п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05.10.2016 р., передбачено, що з метою захисту інтересів стягувача державний виконавець має право одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.
Отже, у разі не зазначення індивідуального ідентифікаційного номера (реєстраційного номера облікової картки платника податків) у рішенні суду, виконавчому документі, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець може самостійно звернутися до відповідного державного органу державної податкової служби із запитом про витребування довідки про індивідуальний ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) боржника.
Стягувачу суддя роз»яснює, що у разі винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документу з підстав відсутності у виконавчому документі ідентифікаційного номеру платника податків боржника, стягувач має право на оскарження дій державного виконавця у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 308 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені заяви Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про внесення змін до виконавчого документа по справі №314/2327/17, провадження 3/314/376/2017 від 10.07.2017 р. - відмовити.
Виконавчий документ у справі про адміністративне правопорушення №314/2327/17, провадження 3/314/376/2017 від 10.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень направити до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для пред»явлення на примусове виконання.
Поновити строк для пред’явлення постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.07.2017 року по справі № 314/2327/17 до виконання.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д.Беспалько
11.12.2017
Судове рішення № 70885885, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2327/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: