Ухвала суду № 70885388, 07.12.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2181/17

Номер провадження №2/318/799/2017

УХВАЛА

іменем України

"07" грудня 2017 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 31480,80 грн та понесені судові витрати у сумі 1600 грн.

Мотивував тим, що позичальниця не виконує зобов'язання по договору, внаслідок чого станом на 31.08.2017 року утворилася заборгованість у сумі 31480,80 грн, з якої 2886,56 грн. - заборгованість за кредитом, 23620,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2998,04 грн. - заборгованість по пені та комісії, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1475,28 грн. - штраф (процентна складова).

24 жовтня 2017 року було відкрито провадження по справі та призначено судові засідання. Поштові повідомлення, які направлялося відповідачці за адресою її місця реєстрації, повернулися з відміткою «померла».

Згідно інформації, наданої на запит суду Кам’янсько-Дніпровським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 01.02.2015 р. у віці 54 років (актовий запис про смерть № 13 від 04.02.2015 р. (а.с. 67).

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред'явлено до суду 10.10.2017, в той час як відповідно до копії актового запису про смерть № 13 від 04.02.2015 р. ОСОБА_1 померла, а отже її цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред'явлення позову, тому вона не може бути стороною у справі.

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обов’язки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора вони зобов’язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (пункт 5 статті 1219, стаття 1282 ЦК України).

Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов’зання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за кредитним договором за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобовязанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно інформації Кам’янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області від 21.11.2017 р. спадкова справа до майна померлої ОСОБА_1 не заведена (а.с. 70).

Частиною 4 ст. 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на встановлені обставини, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 25, 608 ЦК України, ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.