
Справа № 307/2610/17
Провадження № 2/307/1500/17
УХВАЛА
11 грудня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої звернувся ОСОБА_2 до Тячівської державної нотаріальної контори, де третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Тячівської державної нотаріальної контори, де третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про звільнення майна з-під арешту.
11 грудня 2017 року о 13 год. 20 хв. в судове засідання не з'явилися сторони.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності зі ст. 169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторони суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої звернувся ОСОБА_2 до Тячівської державної нотаріальної контори, де третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про звільнення майна з-під арешту на 14 годину 40 хвилин 25 січня 2018 року.
Головуючий : В.І.Бобрушко
Судове рішення № 70884577, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2610/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: