Ухвала суду № 70884542, 11.12.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3675/17

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи позивач звернулася з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні ОСОБА_2 у сумі 250000 доларів США, що знаходяться на рахунках № 2630.7.028081763, № 26305.028081765, № 2630.2.028082768, № 2630.1.028081770 та №2630.1.028081769 відкритих у ПАТ ВБР

Клопотання мотивує тим, що позивачем заявлено позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою у розмірі 260000 доларів США, що еквівалентно 6885377,46 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем відкрито депозитні рахунки, на які було внесено 250000 доларів США, зокрема:

рахунок № 2630.7.028081763 відкритий у ПАТ «ВБР» на суму 40000 доларів США, згідно договору № KDKOD.243193.002 від 11.07.2014 року;

рахунок № 2630.5.028081765 відкритий у ПАТ «ВБР» на суму 40000 доларів США, згідно договору № KDKOD.243193.003 від 11.07.2014 року;

рахунок № 2630.2.028081768 відкритий у ПАТ «ВБР» на суму 40000 доларів США, згідно договору № KDKOD .243193.004 від 11.07.2014 року;

рахунок № 2630.1.028081770 відкритий у ПАТ «ВБР» на суму 40000 доларів США, згідно договору № KDKOD 243193.005 від 11.07. 2014 року,

рахунок № 2630.1.028081769 відкритий у ПАТ «ВБР» на суму 90000 доларів США, згідно договору № KDKOD.243193.006 від 11.07. 2014 року.

Приймаючи до уваги, що забезпечення позову є співмірними із заявленими вимогами, відповідач у добровільному порядку виконати взяті на себе зобовязання не виявляє бажання, позивач припускає, що незабезпечення позову може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду, позивачка просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача на зазначених рахунках.

Позивачка у судовому засідання вказані клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Віддповідач щодо заявленого клопотання не заперечила та пояснила, що дійсно отримала у позивача зазначену суму коштів, які через певні обставини не змогла вчасно повернути. Наявність у неї на депозитних рахунках коштів у сумі 250000 доларів США підтвердила. Також зазначила, що депозитні договори чинні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою у розмірі 260000 доларів США, що еквівалентно 6885377,46 грн.

На підтвердження позовних вимог позивачем долучено розписку від 01.07.2014 року, згідно якої ОСОБА_2 отримала у позику від ОСОБА_3 грошові кошти еквівалентні 260000 доларів США, які зобовязалася повернути протягом 3-х років з дня написання даної розписки.

На підтвердження наявності у відповідача коштів, позивач надала суду копії договорів про відкриття депозитних рахунків, на які було внесено 250000 доларів США, зокрема: рахунок № 2630.7.028081763 відкритий у ПАТ «ВБР» на суму 40000 доларів США, згідно договору № KDKOD.243193.002 від 11.0.2014 року; рахунок № 2630.5.028081765 відкритий у ПАТ «ВБР» на суму 40000 доларів США, згідно договору № KDKOD.243193.003 від 11.07.2014 року; рахунок № 2630.2.028081768 відкритий у ПАТ «ВБР» на суму 40000 доларів США, згідно договору № KDKOD .243193.004 від 11.07.2014 року; рахунок № 2630.1.028081770 відкритий у ПАТ «ВБР» на суму 40000 доларів США, згідно договору № KDKOD 243193.005 від 11.07. 2014 року; рахунок № 2630.1.028081769 відкритий у ПАТ «ВБР» на суму 90000 доларів США, згідно договору № KDKOD.243193.006 від 11.07. 2014 року.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Згідно частини третьої зазначеної статті забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.1 Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року №9 забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги, що заходи забезпечення позову є співмірними з вимогами позову, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду, заявлене клопотання є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти, належні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 у сумі 250000 доларів США, що знаходяться на рахунках № 2630.7.028081763, № 2630.5.028081765, № 2630.2.028081768, № 2630.1.028081770 та №2630.1.028081769 відкритих у публічному акціонерному товаристві Всеукраїнський банк розвитку, код ЄДРПОУ 36470620.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_4