Рішення № 7088404, 14.12.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-2139/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Кашицькій С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Донгорбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року ПАТ “Донгорбанк” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

У обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 30.10.2007 року між ПАТ “Донгорбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №04, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 50000 доларів США строком погашення до 29 жовтня 2027 року зі сплатою 12,9% річних за користування кредитом за строковою заборгованістю та 17,9% річних за користування кредитом за простроченою заборгованістю. Надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №14_14 від 30 жовтня 2007 року. Пунктом 3.4.1 договору, передбачено обовязок відповідача здійснювати повернення кредиту згідно графіку, наведеного у Додатку 1 до кредитного договору та повернути кредит у певній сумі у строк, передбачений п.2.1 кредитного договору, тобто до 29.10.2027 року. Однак ОСОБА_1 умови договору не виконує та добровільно кредит не погашає з 01 липня 2009 року, в результаті чого заборгованість за кредитом складає 47503,77 доларів США у тому числі 645,76 доларів США прострочена заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, строкові відсотки 854,52 доларів США, прострочені відсотки 2750,02 доларів США, пеня за прострочені відсотки 99,14 доларів США. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором Банк і ОСОБА_1 30 жовтня 2007 року уклали договір іпотеки №04/1, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Макаревич В.Г. та зареєстрований в реєстрі за №4695. Згідно з п.1.2 договору іпотеки ОСОБА_1 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 55,6 к.м. Майно належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири серії ВСР №143028, зареєстрований в реєстрі за №269 від 16 березня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Верченко Т.Г. Відповідно до п.3.1.4, банк має право вимагати дострокове повернення кредиту та виплату процентів, в звязку з чим, банком були направлені відповідачу листи від 22.06.2009 року №244-к, від 03.07.2009 року №265К. Однак незважаючи на це, свої зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 виконувати в добровільному порядку відмовляється. У зв`язку з чим, просить суд стягнути в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року в розмірі 51207,45 доларів США, з яких заборгованість за кредитом складає 47503,77 доларів США у тому числі 645,76 доларів США прострочена заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, строкові відсотки 854,52 доларів США, прострочені відсотки 2750,02 доларів США, пеня за прострочені відсотки 99,14 доларів США. Звернути стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 55,6 кв.м., шляхом укладення від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру права власності, та стягнути з відповідача на користь ПАТ “Донгорбанк” державне мито у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив стягнути в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року в розмірі 53746,62 доларів США, з яких сумнівна заборгованість за кредитом складає 47499,92 доларів США, сумнівні нараховані відсотки 6246,70 доларів США, пеня 2900,46 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 55,6 кв.м., шляхом укладення від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру права власності, та стягнути з відповідача на користь ПАТ “Донгорбанк” державне мито у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден виплачувати заборгованість за кредитним договором та не заперечував проти звернення стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону україни “Про іпотеку”, у разі невиконання боржником основного зобовязання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судом встановлено, що 30 .10.2008 року між ПАТ “Донгорбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 50000 доларів США строком погашення до 29 жовтня 2027 року зі сплатою 12,9% річних за користування кредитом за строковою заборгованістю та 17,9% річних за користування кредитом за простроченою заборгованістю. За умовами кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №14_14 від 30 жовтня 2007 року.

Борг за кредитним договором складає 53746,62 доларів США, з яких сумнівна заборгованість за кредитом складає 47499,92 доларів США, сумнівні нараховані відсотки 6246,70 доларів США, а також пеня 2900,46 гривень.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором Банк та ОСОБА_1 30 жовтня 2007 року уклали договір іпотеки. Згідно з п.1.2 договору іпотеки ОСОБА_1 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 55,6 к.м. Майно належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири серії ВСР №143028, зареєстрований в реєстрі за №269 від 16 березня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Верченко Т.Г.

Відповідно до п.3.1.4, банк має право вимагати дострокове повернення кредиту та виплату процентів, в звязку з чим, банком були направлені відповідачу листи від 22.06.2009 року №244-к, від 03.07.2009 року №265К.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує умови кредитного договору, у звязку з чим заборгованість за договором станом на 14 грудня 2009 року складає 53746,62 доларів США та пеня в розмірі 2900,46 гривень та підлягає зверненню стягнення на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 55,6 кв.м.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 249 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 109 ЖК України, ст. ст. 1, 3, 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку» , суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “Донгорбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Стягнути в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року в розмірі 53746,62 доларів США, з яких сумнівна заборгованість за кредитом складає 47499,92 доларів США, сумнівні нараховані відсотки 6246,70 доларів США, а також пеня 2900,46 гривень звернувши стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, 75,7 кв.м., житловою площею 55,6 кв.м. шляхом укладення від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру права власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Донгорбанк” державне мито у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 гривень на рахунок №290994837980 в ЗАТ “Донгорбанк”, код банку №334970, отримувач ЗАТ “Донгорбанк”, ідентифікаційний код №20365318.

Н а рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: