
Справа № 235/139/16-ц
Провадження № 2/235/1276/17
УХВАЛА
Про виправлення описки в рішенні суду
11 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Долгопольської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасові багаторазові виїзди дитини за кордон,
В С Т А Н О В И В :
07.12.2017 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасові багаторазові виїзди дитини за кордон було відмовлено в задоволенні позову.
При цьому у вступній частині рішення суду помилково у складі учасників було зазначено про розгляд справи за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Артеміської міської ради Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_4 замість: ОСОБА_3, ОСОБА_5
Сторони до суду не з»явилися, про дату розгляду були повідомлені, надали заяви про розгляд справи без їх участі, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Опискою називається зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення та інше. Помилкою - неправильність в діях і висновках. Під арифметичними помилками розуміються помилки, які були допущені під час вчинення арифметичних дій, пов’язаних із здійсненням необхідних підрахунків.
Як встановлено в судовому засіданні при винесенні судового рішення судом дійсно була допущена описка у вступній частині рішення суду у складі учасників судового розгляду помилково було зазначено про розгляд справи за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Артеміської міської ради Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_4 замість: ОСОБА_3, ОСОБА_5
Допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 220 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній частині рішення Красноармійського міськрайонного суду від 07 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасові багаторазові виїзди дитини за кордон та вважати вірним у складі учасників судового розгляду «за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Артеміської міської ради Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_5Є.», замість вказаних «ОСОБА_3, ОСОБА_4О.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу – протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 70883967, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/139/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: