Ухвала суду № 70883798, 12.12.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
219/1930/17
Номер документу
70883798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/1930/17

Провадження №2/219/1804/2017

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

12 грудня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

03.03.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Артемівського міськрайсуду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” за кредитним договором № DNH4KP22500045 від 18.04.2006р. заборгованість в сумі 17317,81 грн., яка складається з наступного: 3623,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня – 12393,27грн., штрафи - 500грн., 800,85 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2017 року провадження по справі відкрито.

Після відкриття провадження по справі судом було отримано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть з Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відповідно до якого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14.09.2017року.

В судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить зупинити провадження по справі до встановлення спадкоємців, оскільки, відповідач померла та розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов,язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.203 ч.1 п.1 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1 ч.1 ст.201 цього Кодексу – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з урахуванням викладеного необхідно зупинити провадження по дійсній справі до залучення у справі правонаступника у зв,язку зі смертю відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1 п.1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, яка померла 14.09.2017року.

На ухвалу може бути подана протягом п,яти днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70883798 ?

Документ № 70883798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70883798 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70883798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70883798, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 70883798, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70883798 відноситься до справи № 219/1930/17

Це рішення відноситься до справи № 219/1930/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70883797
Наступний документ : 70903585