
Справа № 265/8666/17
Провадження № 1-кс/265/3300/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; І.М., за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О., за участю прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 12017050790000407, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_3, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017050790000407.
У клопотанні детально викладено встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Серед іншого зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майнав (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
За даним фактом СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП 22 лютого 2017 були внесені відповідні дані до ЄРДР за № 12017050790000407 за ч.3 ст. 185 КК України після чого було розпочато досудове розслідування.
Згідно довідки КЛПУ «Міська психіатрична лікарня№7 м. Маріуполя» від 20.03.2017 року №853 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в консультативній групі нагляду з 2010 року з діагнозом: органічний галюциноз.
На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 щодо встановлення можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, дані щодо стану здоровя у історії хвороби мають суттєве значення для проведення експертизи.
На підставі перелічено просить суд надати тимчасовий доступ до всіх історій хвороб та документів, що стосуються стану здоровя ОСОБА_4, що знаходяться у володінні КЛПУ «Міська Психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя».
В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, просив суд його задовольнити.
Представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя» до судового засідання не зявився. Про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
В судовому засіданні слідчий суддя встановив, що за матеріалами клопотання речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебувають у володінні КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, щодо встановлення можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, дані щодо стану здоровя у історії хвороби мають суттєве значення для проведення експертизи.
При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_3, за кримінальним провадженням № 12017050790000407, погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя» ЄДРПОУ № 03096992, адреса: м. Маріуполь, вул. Пашковського буд.4, надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, або уповноваженій нею особі, до історій хвороб та інших документів, що стосуються стану здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився на лікуванні в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя», з можливістю вилучення історій хвороб та документів, що стосується його стану здоровя, на час проведення судово психіатричної експертизи.
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 11 грудня 2017 року по 10 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____201___ року
________ _________
(підпис) (ПІБ особи)
Судове рішення № 70883744, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/8666/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: