
Справа № 226/2065/17
Провадження № 2/226/2065/2017
УХВАЛА
про витребування доказів
11.12.2017 м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом членів первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 Олексійовича, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 до первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконним та скасування протоколу засідання ради голів первинної профспілкової організації від 08.11.2017,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування у відповідача оригіналу протоколу засідання профспілкового комітету первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України головного управління Держпраці у Донецькій області від 08.11.2017, оскільки позивачі не можуть отримати його від відповідача і, відповідно, надати судові як доказ. Заява, подана відповідачеві про надання протоколу, залишилася без відповіді і іншим чином, ніж ухвалою суду, отримати цей документ не є можливим.
За приписами ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що витребуваний документ не вдалося отримати позивачеві самостійно (лист №020/7660 від 09.11.2017 залишився без відповіді), а протокол має бути досліджений судом для правильного вирішення справи та постановлення законного судового рішення, суд вважає за необхідно витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію вказаного протоколу, не вбачаючи підстав для витребування саме його оригіналу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.137,209,210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання позивача – задовольнити.
Зобов’язати первинну профспілкову організацію Незалежної профспілки гірників України головного управління Держпраці у Донецькій області надати судові засвідчену належним чином копію протоколу засідання профспілкового комітету первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України головного управління Держпраці у Донецькій області від 08.11.2017.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 17.01.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 70883011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2065/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: