Рішення № 7088225, 08.12.2009, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.12.2009
Номер справи
2-856/09
Номер документу
7088225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№2-856/09

РІІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі головуючого судді

Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом закритого акціонергного

товариства комерційний банк « Приватбанк» (далі Приватбанк) до ОСОБА_3 про звернення стягнення,-

встановив:

13.10.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 254343 cred від 13.10.2008 року згідно якого відповідач отримав кредиту у розмірі 200.000 грн зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 25,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.10.2011 року.

Однако у порушення статтей 526,527,530 ЦК України та умов договору,відповідач не ви-

конав їх належним чином і станом на 09.06.2009 року заборгував перед позивачем 201810,39 грн.,з яких: 180011,66 грн.- заборгованості за кредитом; 11950,62 грн. забор-

гованість по відсоткам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов договору; 250,00 грн.- штраф (фіксована частина) ; 9598 ,11 грн- штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між сторонами були укладені договори застави: 13.10.2008 року,№ 47377,згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно,а саме:1) автомобіль РУТА (модель АО482,рік випуску -2006 ,тип ТЗ автобус пасажирський,№ кузова/шасі НОМЕР_5,реєстраційний номер НОМЕР_1) ; 2) автомобіль БАЗ (модель А 07920, рік випуску-2005 , тип ТЗ автобус пасажирський, № кузова/шасі НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2);

3) автомобіль БАЗ ( модель А 07920,рік випуску-2005 , тип ТЗ- автобус пасажирський,

№ кузова/шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_3).

Однако відповідач , не виконуючи свого зобов*язання за договором,предмет застави в заклад банку не передав.

Тому позивач у відповідності до діючого законодавства ,просить: передати в заклад

Приватбанку шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності застав-

лене майно і в рахунок погашення заброгованності за кредитним договором звернути стягнення на заставлене майно з правом укладання ним договору купівлі-продажу предмету застави заставодержателем від імені заставодавця,зі зняттям зазначеного предмету з обліку в органах ДАІ України,а також наданням йому всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу ,а також стягнути на його користь понесені при

звернені до суду судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-250 грн..

Представник позивача надав суду заяву з уточненням розміру позовних вимог ,в якій зазначено, що відповідач частково погасив заборгованість і станом на 08.12.2009 року

вона становить вже 154276,97 грн. і складається з наступного: 144428,86 грн- заборго-ваність за кредитом; 250 грн- штраф (фіксована частина); 9589,11 грн-штраф (процентна складова).При цьому ,просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач позовні вимоги в частині розміру заборгованості станом на 08.12.2009 року визнав повністю.Заслухавши пояснення відповідача,перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги станом на 08.12.2009 року задовольнити частково за наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини на які вказує позивач,а саме те,що у відповідності до умов вищезазначених договорів (кредитного та застави),які були

укладені з відповідачем,останній на добровільних засадах зобов*язувався погашати кредит і відповідати в повному обсязі по невиконаним зобов*язанням.

Відповідач не представив суду доказів ,що порушення прийнятих ним зобов*язань сталося внаслідок випадку або непереборної сили. А тому ,вимоги позивача про передачу в заклад Приватбанку шляхом вилучення у відповідача належного йому на праві приватної влас-ності вищезаставленого майна в рахунок погашення заборгованості за договором,яка ста-ном на 08.12.2009 року становить 154276,97 грн.,з яких 144428,86 заборгованість за кредитом;250,00 грн. шраф(фіксована частина); 9589,00 грн.(процентна складова) , а також звернення стягнення на заставлені транспортні засоби з укладенням від імені від-повідача договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою-покупцем,як обгрунтовані на умовах вищезазначених договорів і ст.ст. 526,530,589,590,1050,1054,1166 ЦК України,ст.ст. 25,26 Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстра-цію обтяжень» - підлягають задоволенню.

Підлягають задоволенню і його вимоги в частині стягнення з відповідача понесених ним судових витрат по сплаті судового збору у сумі 1542,77 грн.( від задоволенної частини) і 250 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,що підтверджується документально.

Прохання позивача про надання йому права знімати предмет застави в органах ДАІ України,а також надання всіх повноважень,необхідних для здійснення продажу,не підля-гає задоволенню,оскільки вирішення цих питань не знаходиться в компетенції суду.

Керуючсиь ст.ст.60,81,88,209,212,215,218 ЦПК України,-

вирішив:

передати в заклад Приватбанку шляхом вилучення у ОСОБА_3, ІПН

НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою : 85500, АДРЕСА_1 належне йому на праві власності заставлене майно:1) автомобіль РУТА, модель АО 482,2006 р. випуску,тип-автобус пасажирський,№ кузова/шасі-НОМЕР_5,реєстраційний номер-НОМЕР_1 ; 2) автомобіль БАЗ ,модель А 07920,2005 року випуску, тип ТЗ- автобус пасажирський,№ кузова/шасі-НОМЕР_8,реєстра-ційний номер-НОМЕР_2 ; 3) автомобіль БАЗ, модель А 07920, 205 року випуску,тип ТЗ- автобус пасажирський,№ кузова/шасі НОМЕР_6,реєстраційний номер-

НОМЕР_3, на які в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №

254343- kred від 13.10.2008 року у розмірі 154276,97 грн.(сто п*ятдесят чотири тис.

двісті сімдесят шість грн.97 коп.) ,звернути стягненнґя шляхом їх продажі закритим

акціонерним товариством комерційний банк « Приватбанк»( 49094,м.Дніпропетровськ,

вул Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570,р/р 29098829000000) з наданням останьому права укладення від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою

особою-покупцем.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ « Приватбанк» , код ЄДРПОУ 14360570,р/р №

64993919400001,МФО 305299 понесені ним витрати по сплаті судового збору у сумі

1542,77 грн. і 250 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоно-

восілківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його прийняття заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.І. Єфименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7088225 ?

Документ № 7088225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7088225 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7088225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7088225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7088225, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 7088225, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7088225 відноситься до справи № 2-856/09

Це рішення відноситься до справи № 2-856/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7011983
Наступний документ : 7268785