Ухвала суду № 70882018, 16.10.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/487/17

ун. № 759/8746/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Актив+» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Актив+» Антощук Д.І. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ щодо сплати судового збору в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (48 грн.) а також до заяви не надано доказів, про стан виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом та докази стосовно втрати виконавчого листа.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Актив+» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.